Les meilleurs outils de gestion des exigences pour vos projets
La gestion des exigences d'un projet ne peut se faire correctement sans les bons outils. Passons en revue quelques outils classiques et voyons ce qui fait leur force !
Les exigences d’un projet peuvent contenir beaucoup d’informations, depuis le modèle d’entreprise du client jusqu’au contexte du secteur et aux exigences spécifiques de la solution. Mais comment garder la trace d’une telle quantité d’informations ?
En disposant des bons outils. Vos exigences peuvent être stockées dans un endroit sûr qui vous aide, vous et votre équipe, à tirer le meilleur parti de ce dont vous disposez, à la fois en termes d’informations, de temps et d’efforts investis. Croyez-nous quand nous disons que le fait de disposer du bon outil peut faire toute la différence entre la réussite et l’échec d’un projet.
Mais qu’est-ce qu’un outil de gestion des exigences? Existe-t-il plus d’un type d’outil pour gérer les exigences de votre projet ? Quels sont les éléments fondamentaux et essentiels que vous attendez de ces outils ? Nous allons répondre à certaines de ces questions en examinant de plus près quelques outils pratiques qui peuvent aider l’ensemble de votre équipe à fournir de meilleures solutions.
Un outil de gestion des exigences est une application logicielle qui aide les organisations à capturer, organiser et suivre les besoins et les contraintes d’un projet ou d’un produit, avant d’en arriver à la phase de prototypage. Il sert de plaque tournante pour la gestion des exigences tout au long du cycle de vie du projet, garantissant que le produit final répond aux objectifs et aux attentes des parties prenantes. Les fonctionnalités clés généralement offertes par les outils de gestion des exigences comprennent l’obtention des exigences, l’analyse, la spécification, la traçabilité, la gestion du changement et la collaboration. Ces outils aident les organisations à recueillir des informations auprès de diverses sources, à hiérarchiser et à affiner les exigences, à les documenter clairement, à suivre leur évolution tout au long du processus de développement, à s’adapter aux changements et à favoriser le travail d’équipe entre les parties prenantes.
La collecte et la gestion des exigences consistent à établir la portée et la dimension de votre produit. Si de nombreuses cases de base doivent être cochées, les équipes de design disposent encore d’une grande marge de manœuvre pour aborder la gestion des exigences à leur manière. De nombreuses équipes de design ne jurent que par la méthode Agile de gestion des exigences, tandis que d’autres optent pour un processus plus structuré. Alors, quelle est la bonne méthode ? Existe-t-il une méthode unique qui puisse convenir à tous les projets de design ? En réalité, il n’existe pas d’approche unique pour la gestion des exigences. La plupart des équipes ont leur propre façon de gérer les exigences et c’est normal.
Cela signifie que vous devez trouver un outil qui vous offre une certaine structure tout en conservant sa flexibilité. La flexibilité est importante pour que vous ayez la liberté de gérer les exigences à votre manière, sans avoir à trouver des solutions de contournement pour faire avancer les choses. Une autre raison pour laquelle la flexibilité est importante est que vous pouvez découvrir que la façon dont vous avez fait les choses au début ne fonctionne pas vraiment ou qu’elle pourrait être considérablement améliorée. Logiquement, vous ne voulez pas changer votre processus ou votre façon de gérer les exigences au milieu du projet. Mais en fin de compte, vous voulez avoir cette option au cas où le changement serait nécessaire.
Vos exigences incluront toutes sortes d’informations cruciales sur le client, les utilisateurs et l’activité générale de l’entreprise. C’est le genre d’informations sensibles qui doivent être sécurisées à tout moment, surtout avec l’augmentation de l’activité cybercriminelle. Outre le risque de se faire voler ces données, il y a le risque que votre propre personnel les perde par simple erreur humaine. Nous vous recommandons d’envisager des autorisations et différents niveaux d’autorité, afin de limiter ce que chaque membre de l’équipe peut faire avec les exigences. Cela permet de réduire les risques d’erreurs graves, telles que la suppression d’exigences cruciales.
Dans le même ordre d’idées, vous voulez être en mesure de retracer chaque mouvement. Pas nécessairement pour savoir qui a fait quelle erreur, mais parce que la collecte et la gestion des exigences sont source d’une grande confusion. Ce n’est jamais un processus linéaire. Vous voulez avoir le pouvoir de regarder dans le passé et de retracer vos étapes, donnant à votre équipe la possibilité d’identifier les erreurs passées et de revoir les décisions passées qui peuvent être améliorées.
La hiérarchie est très importante dans la gestion des exigences. La relation entre les exigences est cruciale pour l’équipe de design, tout comme l’urgence et la priorisation des exigences. Vous devez trouver un outil de gestion des exigences qui vous permette de créer la hiérarchie nécessaire entre les exigences, afin que la relation entre elles soit claire pour l’équipe.
Un autre élément important à prendre en compte est que chaque exigence peut devoir être décomposée en sous-tâches plus petites qui composent l’exigence principale. Votre outil de gestion des exigences doit vous permettre d’itérer sur les exigences et d’établir d’autres tâches liées à l’exigence principale. À long terme, il sera ainsi beaucoup plus facile de comprendre ce que chaque exigence signifie et ce dont elle a besoin, ainsi que de suivre chaque petite tâche impliquée dans le processus de design.
Dernier point, mais non des moindres. La collaboration est essentielle dans la gestion des exigences. En effet, toute votre équipe devra contribuer à leur gestion, des développeurs aux analystes commerciaux. Il est donc absolument essentiel que votre outil de gestion des exigences permette à vos collaborateurs non seulement de travailler sur leurs sous-tâches respectives, mais aussi de travailler collectivement sur l’ensemble du projet.
Cela signifie que vous voulez un outil qui permette le travail simultané, de préférence avec des commentaires ou des chats pour une communication rapide. Recherchez des outils qui vous permettent de partager facilement les exigences et les résultats tangibles, tant avec votre propre équipe qu’avec les parties prenantes externes.
L’intégration avec les outils de design, de développement et de test pour créer un flux de travail rationalisé et éviter le cloisonnement des données peut contribuer à améliorer l’efficacité et à réduire les erreurs. Imaginez un peu : Votre équipe travaille sur un projet complexe comportant de nombreux éléments interconnectés. Sans intégration, vous risquez de devoir jongler avec les données entre différents outils, ce qui pourrait entraîner des incohérences et des retards. Un outil de gestion des exigences bien intégré agit comme une plaque tournante, reliant toutes les pièces du puzzle. Cela signifie que lorsque des modifications sont apportées aux exigences, elles sont automatiquement propagées aux activités connexes de design, de développement et de test, ce qui garantit que tout le monde travaille à partir du même cahier des charges. Ce flux de travail rationalisé permet d’économiser du temps et des efforts et réduit le risque d’erreurs pouvant résulter de la saisie et du transfert manuels des données. En supprimant les cloisonnements et en favorisant un environnement de travail plus connecté, vous pouvez améliorer l’efficacité et obtenir des résultats de meilleure qualité.
Justinmind est un outil de prototypage qui possède un puissant aspect de gestion des exigences. Le package Justinmind Enterprise permet de relier la gestion des exigences et le prototypage, ce qui vous donne beaucoup de pouvoir pour rassembler, gérer et visualiser vos exigences. Le logiciel vous permet d’associer des exigences écrites à des composants UI spécifiques dans le prototype. Visualiser les exigences, au sens littéral du terme.
Avoir un outil de prototypage professionnel est un besoin de base pour la plupart des projets UX qui existent, mais il devient particulièrement important lorsqu’il s’agit de traiter les exigences. Il s’agit de réaliser des prototypes rapidement, de les comparer et de faire contribuer tout le monde en même temps si nécessaire. Profitez d’une traçabilité méticuleuse de chaque décision prise, ainsi que de la possibilité d’étiqueter et de marquer vos exigences – ce qui facilite la catégorisation des exigences. Pour la toute première fois, un outil de prototypage vous apporte les moyens nécessaires pour conserver vos exigences et vos designs tangibles au même endroit ! Parfaitement adapté à tout type de projet de design. Pour plus de détails sur le module des exigences, consultez notre Centre d’aide. Vous aurez une meilleure idée des (nombreuses) possibilités !
Pour
- Combine le prototypage et la gestion des exigences en un seul outil.
- Fournit une représentation visuelle des exigences liées aux éléments de design.
- Rationalise le processus de prototypage et permet des itérations plus rapides.
- Facilite la collaboration entre les membres de l’équipe et les parties prenantes.
- Veille à ce que les décisions en matière de design soient conformes aux exigences.
Cons
- Peut ne pas être aussi complet que les outils spécialisés de gestion des exigences.
- Les prix peuvent être relativement élevés pour la formule Entreprise.
Bureau ou navigateur
Justinmind offre principalement une option de bureau. Prix
Justinmind propose une version gratuite, avec des options payantes à partir de 9 $.
Exigences modernes4DevOpsest devenu un outil de gestion des exigences assez populaire. Soutenu par Microsoft, ce logiciel s’est fait un nom en raison de sa flexibilité et de sa traçabilité. En matière de flexibilité, Modern Requirements s’enorgueillit d’avoir un logiciel qui peut s’adapter à n’importe quel processus de design, d’Agile à Waterfall.
En ce qui concerne la traçabilité, le logiciel brille de mille feux lorsqu’il s’agit de savoir qui a fait quoi et quand. Modern Requirements facilite le suivi des modifications en générant des rapports d’analyse des traces et en rationalisant les approbations. Modern Requirements4DevOps est entièrement intégré à des outils comme Azure DevOps, TFS et VSTS. Cela en fait l’outil parfait pour la gestion des exigences qui est plus orientée vers l’ingénierie ou le développement. C’est un outil basé sur le web, ce qui signifie qu’il n’y a pas d’application ou de logiciel à télécharger sur votre appareil.
Pour
- Peut s’adapter à différentes méthodologies de projet.
- Assurer la responsabilité et la transparence.
- Fonctionne de manière transparente avec les outils de développement les plus courants.
- Accessible depuis n’importe quel endroit disposant d’une connexion internet.
- Peut être adapté aux exigences spécifiques d’un projet.
Cons
- Peut ne pas convenir à des processus de gestion des exigences très complexes.
- Les prix peuvent être plus élevés pour les grandes organisations.
Bureau ou navigateur
Modern Requirements4DevOps est un outil web, accessible via un navigateur.
Prix
Le prix de Modern Requirements4DevOps est généralement basé sur le nombre d’utilisateurs et les fonctionnalités requises. Le site web vous met en contact avec le fournisseur pour un devis personnalisé.
Bien que moins populaire que certains des outils de gestion des exigences mentionnés précédemment, RequirementsHub ne doit pas être négligé. Il n’est pas aussi avancé technologiquement que Doors ou Modern Requirements, mais ce n’est peut-être pas une si mauvaise chose. Toutes les équipes ne recherchent pas des solutions complexes et coûteuses pour gérer leurs exigences. Parfois, il vaut mieux être simple et direct.
Et d’une certaine manière, c’est ce qu’est RequirementsHub. Il s’agit d’un lieu unifié pour tout ce qui a trait à la gestion des exigences, qui vous aide à garder une trace des choses et à hiérarchiser chaque exigence. L’un des aspects les plus intéressants de cet outil est qu’il est livré avec de nombreux modèles d’exigences différents, conçus pour des types d’exigences spécifiques. Parmi ces modèles, vous trouverez tout, du marketing aux opérations informatiques.
Pour
- Facile à utiliser et à comprendre, même pour les utilisateurs non techniques.
- Interface intuitive qui permet aux utilisateurs de se concentrer sur les exigences.
- Rationalise le processus de création des exigences.
- Permet une collaboration efficace entre les membres de l’équipe.
- Souvent plus abordable que d’autres outils de gestion des exigences.
Cons
- Ils peuvent ne pas avoir autant de fonctions avancées que les outils plus grands et plus complexes.
- Options de personnalisation limitées.
Bureau ou navigateur
RequirementsHub est un outil web, accessible via un navigateur.
Prix
Le prix de RequirementsHub est généralement basé sur le nombre d’utilisateurs et les fonctionnalités requises. Il est recommandé de contacter RequirementsHub pour obtenir un devis personnalisé.
Jama est très apprécié des équipes de design en ce qui concerne les outils de gestion des exigences. L’outil lui-même va bien au-delà de l’objectif de suivi des exigences et de leur évolution, mais s’aventure aussi dans la gestion des risques et les tests. Il s’agit d’un outil complet qui crée un moyen véritablement centralisé de gérer vos exigences.
Les clients s’extasient sur la capacité de Jama à créer facilement des rapports, offrant aux utilisateurs des modèles de rapports simples qui peuvent être facilement personnalisés. Un autre grand avantage est qu’une fois le logiciel configuré, la simplicité de l’UI et la facilité d’utilisation permettent à tout le monde de maintenir un registre propre des exigences jusqu’à la fin du projet. D’autre part, les utilisateurs mentionnent quelques problèmes mineurs lors de l’utilisation de Jama sur Chrome, ainsi que des problèmes de formatage lors de l’importation de documents, tels que des feuilles de calcul.
Pour
- Outil complet de gestion des exigences doté d’un large éventail de fonctionnalités.
- L’accent est mis sur la traçabilité et la gestion des risques.
- Flexible et personnalisable pour s’adapter aux différentes méthodologies et processus de projet.
- Aide aux projets de grande envergure et aux structures de produits complexes.
- Offre de solides capacités de reporting et d’analyse.
Cons
- Peut être complexe à mettre en place et à configurer pour les grandes organisations.
- Peut présenter une courbe d’apprentissage abrupte pour les nouveaux utilisateurs.
- Les prix peuvent être élevés pour les petites organisations.
Bureau ou navigateur
Jama Software propose des options de bureau et de navigateur, ce qui offre une grande flexibilité aux utilisateurs. Prix
Jama Software offre une période d’essai gratuite de 30 jours.
Accompa se veut un guichet unique pour la gestion de toutes sortes d’exigences. Il est fier de permettre aux utilisateurs de créer leur propre hiérarchie dans les exigences, plaçant la personnalisation au centre de l’outil. Un exemple de la puissance de la personnalisation est la possibilité d’avoir un nombre illimité de champs personnalisés dans les exigences, ce qui est impressionnant en soi.
Cet outil de gestion des exigences coche toutes les bonnes cases – sauf celle du prototypage. Son UI fait un excellent travail de suivi et montre la relation entre les exigences et les sous-tâches. C’est un bon outil pour les analystes commerciaux, car il dispose de fonctions de calcul du retour sur investissement qui le rendent parfait pour la comparaison financière entre les exigences et les fonctionnalités. Pour un processus plus orienté design, vous pouvez envisager de l’associer à d’autres outils tels que Justinmind.
Pour
- Hautement personnalisable pour répondre aux besoins spécifiques d’un projet.
- L’accent est mis sur la collaboration et la communication.
- Offre une variété d’outils de visualisation pour suivre les progrès.
- Il peut être utilisé pour un large éventail de types de projets, du développement de logiciels à l’analyse commerciale.
- Prix abordable par rapport à d’autres outils de gestion des exigences.
Cons
- Ils peuvent ne pas avoir autant de fonctions avancées que les outils plus grands et plus complexes.
- La courbe d’apprentissage peut être plus raide pour les utilisateurs qui ne sont pas familiers avec l’outil.
Sur ordinateur ou par navigateur
Accompa est un outil basé sur le cloud, accessible via un navigateur web. Prix
Le prix d’Accompa commence à 199 $ par mois.
CodeBeamer a parcouru un long chemin depuis sa création en Allemagne en 1999. Aujourd’hui, il est devenu un outil de gestion des exigences largement utilisé et apprécié, en particulier par les moyennes et grandes entreprises. Il est particulièrement bien adapté aux produits qui se concentrent sur des questions et des sujets techniques et est particulièrement populaire parmi les développeurs. Les utilisateurs font l’éloge du design de son UI, qui est très flexible et personnalisable.
Il s’agit d’un logiciel riche en fonctionnalités qui peut être téléchargé sur la plupart des appareils. Toutefois, c’est précisément parce qu’il est très complet (il couvre également la gestion des risques, le suivi des défauts, le contrôle des versions, la planification des itérations et la gestion des versions) qu’il n’est pas forcément la meilleure option pour tout le monde. Pour les petites entreprises, cet outil peut s’avérer excessif.
Pour
- Plate-forme ALM complète avec un large éventail de fonctionnalités.
- L’accent est mis sur la traçabilité et la conformité.
- Flexible et personnalisable pour s’adapter aux différentes méthodologies et processus de projet.
- Aide aux projets à grande échelle et aux flux de travail complexes.
- Offre de solides capacités de reporting et d’analyse.
Cons
- Peut être complexe à mettre en place et à configurer pour les grandes organisations.
- Peut présenter une courbe d’apprentissage abrupte pour les nouveaux utilisateurs.
- Les prix peuvent être élevés pour les petites organisations.
Bureau ou navigateur
CodeBeamer offre des options de bureau et de navigateur, ce qui offre une grande flexibilité aux utilisateurs. Prix
Le prix de CodeBeamer commence à 76$/mois.
ReqSuite est un logiciel qui vise à aider les équipes de design à gérer les exigences en établissant la cohérence, la traçabilité et la normalisation. L’outil répond à toutes les attentes en matière de gestion des exigences, de l’enregistrement des exigences à plusieurs fonctions de collaboration.
Cet outil de gestion des exigences est une application native, ce qui signifie qu’il doit être installé. Bien que cela puisse être un peu un obstacle pour les équipes de design qui veulent un outil basé sur un navigateur, ReqSuite nous assure que l’installation prend moins d’une heure. Cet outil convient aux petites et moyennes équipes de design.
Pour
- Contribue à assurer la cohérence et la qualité de la documentation sur les exigences.
- Fournit une visibilité claire de la relation entre les exigences et les autres artefacts du projet.
- Facilite une collaboration efficace entre les membres de l’équipe.
- Offre une variété de rapports pour suivre l’avancement du projet et les mesures.
- Peut être intégré à d’autres outils et systèmes pour créer un flux de travail continu.
Cons
- Peut ne pas être aussi complet que des outils de gestion des exigences plus importants et plus complexes.
- La courbe d’apprentissage peut être plus raide pour les utilisateurs qui ne sont pas familiers avec l’outil.
Ordinateur de bureau ou navigateur
ReqSuite est une application native qui doit être installée sur un ordinateur de bureau ou un ordinateur portable. Prix
ReqSuite offre une démonstration gratuite de son produit.
Orcanos est un outil de gestion du cycle de vie des produits qui se concentre sur la conformité du design et la gestion des risques. L’outil lui-même a été conçu pour être orienté vers les produits médicaux et automobiles – mais il est tout à fait pratique dans les projets de design. Orcanos permet de suivre les exigences individuelles depuis le stade de la conception jusqu’à la validation et la publication. Il s’agit d’un outil robuste et bien conçu pour la gestion des exigences.
Les utilisateurs ne tarissent pas d’éloges sur le logiciel, qui est entièrement basé sur l’informatique en nuage, pour sa facilité d’utilisation lors de la pandémie de 2020. Orcanos est largement utilisé par les entreprises qui visent à fournir des dispositifs médicaux, créant ainsi le besoin d’un flux de travail complexe et d’une véritable validation du dispositif. Appliqué au design UX, il ne peut que s’améliorer. Orcanos est un outil de gestion des exigences adapté aux moyennes et grandes entreprises, en particulier aux équipes d’ingénieurs.
Pour
- Outil PLM complet mettant l’accent sur la conformité du design et la gestion des risques.
- Bien adapté aux organisations qui développent des dispositifs médicaux.
- Offre des fonctionnalités robustes pour la gestion des exigences, la gestion des documents et la gestion des changements.
- Peut être personnalisé pour s’adapter aux normes et processus spécifiques de l’industrie.
- Aide aux projets de grande envergure et aux structures de produits complexes.
Cons
- Peut être moins adapté aux organisations qui n’ont pas besoin de se conformer à la réglementation sur les dispositifs médicaux.
- Peut être complexe à mettre en place et à configurer pour les grandes organisations.
- Peut présenter une courbe d’apprentissage abrupte pour les nouveaux utilisateurs.
- Les prix peuvent être élevés pour les petites organisations.
Ordinateur de bureau ou navigateur
Orcanos est un outil basé sur le cloud, accessible via un navigateur web. Prix
Les prix d’Orcanos commencent à 990 $.
OpenText est un outil très complet pour la gestion du cycle de vie des produits. L’outil met l’accent sur la traçabilité, la visibilité et la collaboration, ce qui en fait une excellente option pour les grandes équipes et les entreprises. Les utilisateurs ne tarissent pas d’éloges sur la fonction de version de l’outil, qui permet d’établir des calendriers et de comparer les progrès réalisés au fil du temps. Une autre caractéristique qui brille est la capacité de création de rapports, qui a aidé de nombreux designers et développeurs. Certains designers ont même constaté que cet outil de gestion des exigences les a aidés à travailler plus efficacement grâce à ses fonctions de collaboration.
D’un autre côté, nous avons également constaté que de nombreux utilisateurs se heurtent à la courbe d’apprentissage. Avec un produit aussi riche en fonctionnalités, apprendre à s’y retrouver peut prendre un peu de temps et d’efforts. D’autres utilisateurs soulignent également le manque de matériel d’apprentissage disponible en ligne.
Pour
- Solution PLM complète avec un large éventail de fonctionnalités.
- L’accent est mis sur la traçabilité et la visibilité.
- Aide aux projets de grande envergure et aux structures de produits complexes.
- Offre de solides capacités de reporting et d’analyse.
- Peut être intégré avec d’autres produits Micro Focus pour une solution ALM complète.
Cons
- Peut être complexe à mettre en place et à configurer pour les grandes organisations.
- Peut présenter une courbe d’apprentissage abrupte pour les nouveaux utilisateurs.
- Les prix peuvent être élevés pour les petites organisations.
Bureau ou navigateur
OpenText propose des options de bureau et de navigateur, ce qui offre une grande flexibilité aux utilisateurs. Prix
Le coût moyen d’OpenText est de 29 323,88 $ par an.
Blueprint est une alternative intéressante à la plupart des outils de gestion des exigences de cette liste. Le logiciel se veut un guichet unique pour toutes sortes de gestion de l’information, intégrant un large éventail de fonctionnalités, dont la gestion des exigences. D’un point de vue général, les utilisateurs louent la capacité de l’outil à faciliter la prise de décision et à s’adapter au flux de travail en question.
D’un point de vue plus spécifique, les utilisateurs louent la capacité de l’outil à centraliser les exigences tout en ajoutant une touche plus visuelle, ainsi qu’à générer des cas d’utilisation et des histoires. Convient aux équipes de taille moyenne à grande.
Pour
- Outil polyvalent pouvant être utilisé pour divers besoins en matière de gestion de l’information.
- L’accent est mis sur la prise de décision et la capacité d’adaptation.
- Fournit une plate-forme centralisée pour le stockage et la gestion des informations.
- Offre de solides fonctions de collaboration et d’intégration.
- Peut être personnalisé pour répondre aux besoins spécifiques du projet et de l’équipe.
Cons
- Peut ne pas être aussi spécialisé pour la gestion des exigences que les outils dédiés.
- Peut être complexe à mettre en place et à configurer pour les grandes organisations.
- Peut présenter une courbe d’apprentissage abrupte pour les nouveaux utilisateurs.
- Les prix peuvent être élevés pour les petites organisations.
Ordinateur de bureau ou navigateur
Blueprint est un outil basé sur le cloud, accessible via un navigateur web. Prix
Blueprint propose un plan gratuit et vous met en relation avec des vendeurs pour les plans payants.
ReqView est le dernier et non le moindre des outils de gestion des exigences pour les projets logiciels. Cet outil remplit toutes les conditions requises pour être un outil classique de gestion des exigences. Il vise à aider les équipes de design à mener à bien l’ensemble du cycle de vie du produit, depuis la capture des exigences jusqu’à la couverture des tests.
Les utilisateurs apprécient l’aspect visuel des exigences, ainsi que la traçabilité de l’ensemble. Cela dit, certains utilisateurs soulignent que la courbe d’apprentissage initiale peut sembler un peu intimidante, car l’interface n’est pas toujours intuitive. Une version du logiciel basée sur un navigateur est disponible, mais la plupart des fonctionnalités principales nécessitent l’installation d’une application native pour être utilisées. Convient aux petites et moyennes équipes.
Pour
- Fournit un moyen clair et intuitif de gérer les exigences.
- Veille à ce que les exigences soient liées aux activités de design, de développement et d’essai.
- Facilite une collaboration efficace entre les membres de l’équipe.
- Offre une variété de rapports pour suivre l’avancement du projet et les mesures.
- Peut être intégré à d’autres outils et systèmes pour créer un flux de travail continu.
Cons
- Peut ne pas être aussi complet que des outils de gestion des exigences plus importants et plus complexes.
- La courbe d’apprentissage peut être plus raide pour les utilisateurs qui ne sont pas familiers avec l’outil.
Bureau ou navigateur
ReqViews propose des options de bureau et de navigateur, ce qui offre une grande flexibilité aux utilisateurs. Prix
Le prix de ReqViews commence à 430 $ par an.
xebrio est une plateforme ALM complète qui offre un large éventail de fonctionnalités pour aider à l’ensemble du cycle de vie du produit. Elle permet aux utilisateurs de capturer, gérer et tracer les exigences tout au long du projet, de créer et d’exécuter des cas de test, de suivre et de gérer les défauts, et de gérer les changements apportés aux exigences, aux designs et au code.
En outre, xebrio offre de solides capacités de reporting et d’analyse pour aider les équipes à suivre l’avancement du projet et les mesures. Il facilite également la collaboration entre les membres de l’équipe et les parties prenantes et s’intègre à d’autres outils et systèmes pour créer un flux de travail transparent.
Pour
- Plateforme ALM complète avec un large éventail de fonctionnalités.
- L’accent est mis sur la traçabilité et la conformité.
- Flexible et personnalisable pour s’adapter aux différentes méthodologies et processus de projet.
- Aide aux projets à grande échelle et aux flux de travail complexes.
- Offre de solides capacités de reporting et d’analyse.
Cons
- Peut être complexe à mettre en place et à configurer pour les grandes organisations.
- Peut présenter une courbe d’apprentissage abrupte pour les nouveaux utilisateurs.
- Les prix peuvent être élevés pour les petites organisations.
Bureau ou navigateur
Xebrio offre des options de bureau et de navigateur, ce qui offre une grande flexibilité aux utilisateurs. Prix
Le prix de xebrio commence à partir de 5 $ par mois.
Helix ALM permet aux utilisateurs de capturer, gérer et tracer les exigences tout au long du projet, de créer et d’exécuter des cas de test, de suivre et de gérer les défauts, et de gérer les changements apportés aux exigences, aux designs et au code. En outre, Helix ALM offre de solides capacités de reporting et d’analyse pour aider les équipes à suivre l’avancement du projet et les mesures.
Il facilite également la collaboration entre les membres de l’équipe et les parties prenantes et s’intègre à d’autres outils et systèmes pour créer un flux de travail continu.
Pour
- Plateforme ALM complète avec un large éventail de fonctionnalités.
- L’accent est mis sur la traçabilité et la conformité.
- Flexible et personnalisable pour s’adapter aux différentes méthodologies et processus de projet.
- Aide aux projets à grande échelle et aux flux de travail complexes.
- Offre de solides capacités de reporting et d’analyse.
Cons
- Peut être complexe à mettre en place et à configurer pour les grandes organisations.
- Peut présenter une courbe d’apprentissage abrupte pour les nouveaux utilisateurs.
- Les prix peuvent être élevés pour les petites organisations.
Bureau ou navigateur
Helix ALM propose des options de bureau et de navigateur, ce qui offre une grande flexibilité aux utilisateurs. Prix
Le prix de Helix ALM commence à 89 $ par mois.
PTC Integrity Lifecycle Manager est une solution PLM complète qui offre un large éventail de fonctionnalités pour aider à l’ensemble du cycle de vie des produits. Elle permet aux utilisateurs de capturer, gérer et tracer les exigences tout au long du projet, de gérer les modifications apportées aux exigences, aux designs et au code, et de gérer les configurations et les variantes des produits.
PTC Integrity Lifecycle Manager propose également des fonctions de gestion des documents, de gestion des nomenclatures, de gestion des flux de travail, de collaboration et d’intégration avec d’autres outils et systèmes. Ces fonctionnalités aident les entreprises à gérer efficacement les processus de développement de produits, à garantir la qualité des produits et à améliorer l’efficacité globale.
Pour
- Solution PLM complète avec un large éventail de fonctionnalités.
- Une attention particulière est accordée à la gestion du cycle de vie des produits et à la traçabilité.
- Flexible et personnalisable pour s’adapter aux différentes normes et processus de l’industrie.
- Aide aux projets de grande envergure et aux structures de produits complexes.
- Offre de solides capacités de reporting et d’analyse.
Cons
- Peut être complexe à mettre en place et à configurer pour les grandes organisations.
- Peut présenter une courbe d’apprentissage abrupte pour les nouveaux utilisateurs.
- Les prix peuvent être élevés pour les petites organisations.
Bureau ou navigateur
PTC Integrity Lifecycle Manager propose des options de bureau et de navigateur, ce qui offre une grande flexibilité aux utilisateurs. Prix
Prix élevé.
Tricentis Tosca peut être un outil précieux pour les équipes d’ingénieurs en raison de sa capacité à améliorer la traçabilité des exigences et l’automatisation des tests. En reliant les exigences aux cas de test, Tosca permet de s’assurer que les efforts d’ingénierie sont alignés sur les objectifs du projet et que toutes les exigences sont testées de manière adéquate. En outre, les puissantes capacités d’automatisation des tests de l’outil peuvent réduire considérablement le temps et les efforts consacrés aux tests, ce qui permet aux équipes d’ingénieurs de se concentrer sur d’autres tâches essentielles.
Cependant, il est important de noter que Tricentis Tosca n’est peut-être pas la solution la plus complète pour toutes les équipes d’ingénieurs, en particulier celles qui ont des processus de gestion des exigences complexes.
Pour
- Intégré à un puissant outil d’automatisation des tests, il offre un flux de travail transparent.
- Peut aider à garantir que les efforts de test sont alignés sur les exigences.
- Peut améliorer l’efficacité et la couverture des tests.
Cons
- Il n’est pas aussi complet que les outils dédiés à la gestion des exigences.
- Peut ne pas convenir aux organisations ayant des processus de gestion des exigences complexes.
Ordinateur de bureau ou navigateur
Tricentis Tosca offre des options de bureau et de navigateur. Prix
Sur demande
Il s’agit d’un autre outil de base pour la gestion des exigences. Il permet aux équipes de construire leurs exigences en toute liberté, en laissant une grande marge de manœuvre pour les flux de travail personnalisés. L’un des meilleurs aspects de l’outil est que l’interface générale est simple et directe, ce qui permet aux utilisateurs de se concentrer sur les exigences et le projet. Cette même simplicité et cette même flexibilité en font une merveilleuse solution pour les projets d’ingénierie comme pour d’autres projets de design UX plus classiques. Encore mieux ? Combiner cette puissante simplicité avec Justinmind. C’est vrai ! L’intégration de Doors avec Justinmind signifie que vous pouvez gérer vos exigences sur Doors, et les voir en action dans vos prototypes Justinmind.
Les utilisateurs ne cessent de faire l’éloge de la simplicité du logiciel, tandis que seuls quelques uns soulignent le coût assez élevé du logiciel. IBM Doors Family.
Pour
- Convient aussi bien aux projets d’ingénierie qu’aux projets de design UX.
- Interface simple et directe.
- De puissantes capacités d’intégration avec Justinmind.
Cons
- Coût élevé du pack IBM Doors Family, qui peut être prohibitif pour les petites entreprises.
Bureau ou navigateur
IBM Doors est avant tout une application de bureau.
Prix
À partir de 5 790,00 $ par utilisateur, le pack IBM Doors Family peut s’avérer coûteux pour les petites entreprises.
Visure est un outil de gestion des exigences qui, comme d’autres sur cette liste, va au-delà du simple suivi des exigences. Il couvre la gestion des tests, le suivi des défauts et des problèmes, la gestion des changements et la gestion des risques – ce qui en fait un outil complet qui ajoute certainement de la valeur à toute boîte à outils.
Un autre avantage de Visure est qu’il est intégré à d’autres outils utiles de gestion des exigences tels que DOORS ou Jama. Il est flexible et peut donc aider votre équipe à gérer n’importe quel flux de travail, qu’il s’agisse d’un processus Agile ou d’un processus complètement différent. Basé sur le cloud. Prix disponibles sur demande.
Pour
- Outil complet de gestion des exigences doté d’un large éventail de fonctionnalités.
- L’accent est mis sur la traçabilité et la gestion des risques.
- Flexible et personnalisable pour s’adapter aux différentes méthodologies et processus de projet.
- Aide aux projets de grande envergure et aux structures de produits complexes.
- Offre de solides capacités de reporting et d’analyse.
Cons
- Peut être complexe à mettre en place et à configurer pour les grandes organisations.
- Peut présenter une courbe d’apprentissage abrupte pour les nouveaux utilisateurs.
- Les prix peuvent être élevés pour les petites organisations.
Bureau ou navigateur
Visure Requirements propose des options de bureau et de navigateur, ce qui offre une grande flexibilité aux utilisateurs.
Prix
Visure Requirements offre une période d’essai gratuite de 30 jours. Contactez Visure Solutions pour un devis personnalisé.
Un autre grand nom de cette liste. Créé par Siemens, Exigences de Polarion a pour objectif d’être le seul outil dont votre équipe a besoin pour gérer vos exigences, du début à la fin du projet. Il ne se contente pas de vous aider à suivre les choses, mais il teste également les exigences et atteste de leur qualité.
D’un autre côté, nous avons également constaté que de nombreux utilisateurs se heurtent à la courbe d’apprentissage. Avec un produit aussi riche en fonctionnalités, apprendre à s’y retrouver peut prendre un peu de temps et d’efforts. D’autres utilisateurs soulignent également le manque de matériel d’apprentissage disponible en ligne.
Pour
- Plateforme ALM complète avec un large éventail de fonctionnalités.
- L’accent est mis sur la traçabilité et la conformité.
- Aide aux projets de grande envergure et aux structures de produits complexes.
- Offre de solides capacités de reporting et d’analyse.
- Peut être intégré avec d’autres produits Polarion pour une solution ALM complète.
Cons
- Peut être complexe à mettre en place et à configurer pour les grandes organisations.
- Peut présenter une courbe d’apprentissage abrupte pour les nouveaux utilisateurs.
- Les prix peuvent être élevés pour les petites organisations.
Ordinateur de bureau ou navigateur
Polarion Requirements est un outil basé sur le cloud, accessible via un navigateur web.
Prix
Coûteux. Contactez l’équipe pour un devis personnalisé.
IRIS est un outil de gestion des exigences plus axé sur l’aspect commercial. Destiné à aider les chefs d’entreprise à garder une trace de tout ce qui est inclus dans la gestion d’une entreprise, il s’est avéré être un outil de gestion des exigences plutôt populaire dans l’industrie de l’UX.
N’oubliez pas que dans la gestion des exigences, de nombreux aspects différents du projet interagissent. Pour les analystes commerciaux, IRIS peut être un outil vraiment puissant qui peut encore apporter une véritable valeur ajoutée aux designers et aux ingénieurs. Il offre une grande traçabilité, des rapports de synthèse complets et représente une option de collaboration très conviviale.
Pour
- Il met l’accent sur les aspects commerciaux des projets, ce qui le rend adapté aux analystes commerciaux.
- Offre une base solide pour la gestion des exigences.
- Facile à utiliser et à comprendre, même pour les utilisateurs non techniques.
- Prix abordable par rapport à d’autres outils de gestion des exigences.
- Peut être intégré à d’autres outils pour une solution plus complète.
Cons
- Ils peuvent ne pas avoir autant de fonctions avancées que les outils plus grands et plus complexes.
- Options de personnalisation limitées.
Ordinateur de bureau ou navigateur
IRIS est un outil basé sur le cloud, accessible via un navigateur web. Prix
Le prix d’IRIS commence à 3 495 $.
ReqChecker n’est peut-être pas aussi connu que certains des autres outils de gestion des exigences de cette liste, mais ne vous découragez pas. Cet outil n’est pas aussi largement utilisé, mais il peut représenter une bonne alternative pour les équipes à la recherche d’un outil moins cher pour les aider avec les exigences. ReqChecker est capable d’extraire les exigences de tous les formats courants tels que les documents PDF ou Word et vous donne la liberté de créer des étiquettes personnalisées pour vos exigences.
Cela dit, il s’agit d’un outil plutôt technique qui serait plus facile à utiliser pour les ingénieurs et les développeurs que pour les designers ou les analystes commerciaux. Le logiciel est une application web qui doit être installée. De même, cet outil de gestion des exigences est mieux adapté aux petites équipes, car il ne dispose pas de fonctions de collaboration comme certains autres outils de cette liste.
Pour
- L’interface est simple et facile à comprendre.
- ReqChecker est souvent plus abordable que des outils plus importants et plus complexes.
- Extrait les exigences des formats de documents courants.
- Permet aux utilisateurs de créer des étiquettes personnalisées pour la catégorisation.
Cons
- Ils peuvent ne pas avoir autant de fonctions avancées que les outils plus grands et plus complexes.
- Peut ne pas convenir à des projets de grande envergure ou à des processus complexes de gestion des exigences.
- Peut ne pas offrir de fonctions de collaboration robustes pour les grandes équipes.
Ordinateur de bureau ou navigateur
ReqChecker est un outil basé sur le web, accessible via un navigateur. Prix
ReqChecker propose une version gratuite et des versions payantes à partir de 129 $.
SpiraTest adopte une approche légèrement différente de la gestion des exigences. L’outil lui-même est axé sur le test et la validation du produit, avec une relation étroite entre le test et chaque exigence. Les utilisateurs font l’éloge des capacités de gestion des exigences de l’outil et sont fiers de dire que l’outil a joué un rôle clé dans l’obtention d’un résultat exempt de bogues.
Les intégrations disponibles sont peut-être l’une des caractéristiques les plus fortes de SpiraTest. Les utilisateurs n’hésitent pas à souligner que SpiraTest leur apporte un excellent rapport qualité-prix, brillant dans des domaines tels que la couverture des tests, la traçabilité et la gestion du carnet de commandes.
Pour
- Intégré à un puissant outil de gestion des tests : Fournit un flux de travail transparent pour gérer à la fois les exigences et les activités de test.
- Peut aider à garantir que les efforts de test s’alignent sur les exigences : En reliant les exigences aux cas de test, SpiraTest peut aider à garantir que les tests se concentrent sur les domaines les plus critiques.
- Peut améliorer l’efficacité et la couverture des tests : En automatisant les cas de test et en suivant la couverture, SpiraTest peut aider les équipes à améliorer l’efficacité et l’efficience de leurs efforts de test.
Cons
- Peut ne pas être aussi complet que les outils spécialisés de gestion des exigences.
- Peut ne pas convenir aux organisations ayant des processus de gestion des exigences complexes.
Ordinateur de bureau ou navigateur
SpiraTest est une application native qui doit être installée sur un ordinateur de bureau ou un ordinateur portable. Prix
Les prix commencent à 7 322,29 $.
Rally Software offre un ensemble complet de fonctionnalités pour la gestion des exigences, y compris les user stories, les backlogs, les itérations et les sprints, la gestion des tâches, les burndown charts et le reporting. Ces fonctionnalités aident les équipes agiles à capturer, prioriser et gérer efficacement les exigences tout au long du cycle de vie du projet.
Pour
- Plate-forme ALM Agile complète axée sur la gestion des exigences.
- Interface conviviale et navigation intuitive.
- Forte intégration avec d’autres outils et méthodologies Agile.
- Des capacités de reporting et d’analyse robustes.
- Peut être personnalisé pour répondre aux besoins spécifiques d’un projet.
Cons
- Peut être complexe à mettre en place et à configurer pour les grandes organisations.
- Peut présenter une courbe d’apprentissage abrupte pour les nouveaux utilisateurs.
- Les prix peuvent être élevés pour les petites organisations.
Ordinateur de bureau ou navigateur
Rally Software est principalement une application basée sur un navigateur. Prix
Gratuit.
Azure DevOps est une plateforme ALM de Microsoft basée sur le cloud qui offre un ensemble complet de fonctionnalités pour la gestion des exigences, y compris les backlogs, les tableaux, les raffinements, les requêtes et les rapports. Ces fonctionnalités aident les équipes à organiser et à gérer les éléments de travail, à suivre les progrès et à visualiser le flux de travail.
Azure DevOps s’intègre de manière transparente aux autres outils et services Microsoft, offrant ainsi une plateforme unifiée pour le développement de logiciels et la collaboration.
Pour
- Plate-forme ALM complète mettant l’accent sur la collaboration et l’intégration.
- Basé sur l’informatique en nuage, il offre accessibilité et évolutivité.
- Intégration poussée avec d’autres outils et services Microsoft.
- Des capacités de reporting et d’analyse robustes.
- Peut être personnalisé pour répondre aux besoins spécifiques d’un projet.
Cons
- Peut être complexe à mettre en place et à configurer pour les grandes organisations.
- Peut présenter une courbe d’apprentissage abrupte pour les nouveaux utilisateurs.
- Les prix peuvent être élevés pour les petites organisations.
Bureau ou navigateur
Azure DevOps est principalement une application basée sur un navigateur. Prix
Le prix est basé sur le nombre d’utilisateurs et les ressources utilisées.
Le logiciel Jira offre un ensemble complet de fonctionnalités pour la gestion des exigences, y compris les questions, les épopées, les histoires, les carnets de commandes, les tableaux Kanban, les tableaux Scrum, les rapports et l’intégration avec d’autres outils. Ces fonctionnalités aident les équipes à organiser et à gérer les éléments de travail, à suivre les progrès et à visualiser leur flux de travail.
Le logiciel Jira peut être personnalisé pour s’adapter à différentes méthodologies et processus de projet, ce qui en fait un outil polyvalent pour différents types de projets.
Pour
- Outil populaire de gestion de projet Agile avec une grande communauté d’utilisateurs.
- Flexible et personnalisable pour s’adapter aux différentes méthodologies et processus de projet.
- De fortes capacités d’intégration avec d’autres outils et services.
- Fonctionnalités robustes de reporting et d’analyse.
- Il peut être utilisé pour divers types de projets, notamment le développement de logiciels, les opérations informatiques et le marketing.
Cons
- Peut ne pas être aussi spécialisé pour la gestion des exigences que les outils dédiés.
- Peut être complexe à mettre en place et à configurer pour les grandes organisations.
- Peut présenter une courbe d’apprentissage abrupte pour les nouveaux utilisateurs.
- Les prix peuvent être élevés pour les grandes organisations.
Bureau ou navigateur
Le logiciel Jira est avant tout une application basée sur un navigateur.
Prix
Gratuit. Les plans payants commencent à 7,53 $.
VersionOne offre un ensemble complet de fonctionnalités pour la gestion des exigences, y compris les histoires d’utilisateurs, les backlogs, les itérations et les sprints, la gestion des tâches, les diagrammes d’évaluation, les rapports et l’intégration avec d’autres outils. Ces fonctionnalités aident les équipes à capturer, prioriser et gérer efficacement les exigences tout au long du cycle de vie du projet.
VersionOne fournit divers outils de visualisation pour aider les équipes à suivre les progrès et à identifier les goulots d’étranglement. Ces outils comprennent des tableaux Kanban, des tableaux Scrum et d’autres représentations visuelles des éléments de travail. L’accent mis par la plateforme sur la visibilité et la collaboration garantit que tous les membres de l’équipe sont alignés et informés de l’avancement du projet, ce qui permet d’améliorer l’efficacité et la productivité.
Pour
- Plate-forme ALM complète mettant l’accent sur la visibilité et la collaboration.
- De fortes capacités d’intégration avec d’autres outils et services.
- Fonctionnalités robustes de reporting et d’analyse.
- Peut être personnalisé pour répondre aux besoins spécifiques d’un projet.
- Offre une variété d’outils de visualisation pour aider les équipes à suivre les progrès et à identifier les goulets d’étranglement.
Cons
- Peut être complexe à mettre en place et à configurer pour les grandes organisations.
- Peut présenter une courbe d’apprentissage abrupte pour les nouveaux utilisateurs.
- Les prix peuvent être élevés pour les petites organisations.
Ordinateur de bureau ou navigateur
VersionOne est principalement une application basée sur un navigateur. Prix
Les prix commencent à 175 $.
Planview, anciennement LeanKit, est un outil de gestion visuelle des flux de travail qui offre un ensemble complet de fonctionnalités pour le développement Agile et Lean. Il permet aux équipes de visualiser les éléments de travail sur des tableaux Kanban, de personnaliser les flux de travail pour répondre à leurs besoins spécifiques, de planifier et de hiérarchiser le travail, de faciliter la collaboration entre les membres de l’équipe et de suivre les indicateurs clés pour mesurer les performances et identifier les domaines à améliorer.
Planview s’intègre à d’autres outils pour créer un flux de travail transparent.
Pour
- Fournit une représentation visuelle claire du flux de travail.
- Facilite la communication et la collaboration entre les membres de l’équipe, encourageant le travail d’équipe et l’efficacité.
- Encourage l’amélioration continue et aide les équipes à éliminer le travail inutile.
- Augmentez votre productivité et obtenez des résultats plus rapidement.
- Fournit des données et des mesures en temps réel.
Cons
- Les équipes peuvent avoir besoin d’un certain temps pour apprendre et s’adapter à la méthodologie Kanban.
- Il n’est peut-être pas aussi flexible que d’autres outils de gestion de projet, en particulier pour les flux de travail très complexes.
Ordinateur de bureau ou navigateur
Planview est avant tout une application basée sur un navigateur. Prix
Planview propose une version d’essai gratuite.
Tasktop Sync est un hub d’intégration puissant qui connecte plusieurs outils ALM, offrant une vue unifiée des éléments de travail à travers différents systèmes. Il synchronise les éléments de travail en temps réel, garantissant la cohérence des données et la visibilité entre les outils.
Tasktop Sync automatise les flux de travail entre les outils, réduit la saisie manuelle des données et offre de solides capacités de reporting et d’analyse. Ces fonctionnalités permettent aux équipes de collaborer de manière transparente, d’améliorer leur efficacité et d’avoir une meilleure vision de l’avancement des projets.
Pour
- Fournit une vue unifiée des éléments de travail dans les différents outils ALM.
- Permet une collaboration transparente et une synchronisation des données.
- Réduit la nécessité de saisir manuellement les données et de les mettre à jour.
- Aide à une large gamme d’outils ALM.
- Offre de solides capacités de reporting et d’analyse.
Cons
- La mise en place et la configuration peuvent s’avérer complexes pour les grandes organisations disposant de plusieurs outils.
- Peut nécessiter des licences supplémentaires pour chaque outil connecté.
- Les prix peuvent être élevés pour les grandes organisations.
Ordinateur de bureau ou navigateur
Tasktop Sync est avant tout une application basée sur un navigateur. Prix
Contactez Tasktop pour un devis personnalisé.
Pearls constitue une alternative possible en tant qu’outil de gestion des exigences. Le logiciel traite toutes les fonctionnalités de base que vous attendez d’un outil, de la gestion des utilisateurs et des rôles à la gestion du carnet de commandes et des cas d’utilisation. Pearls est également doté d’un outil de génération de documents.
L’interface générale de Pearls a été créée de manière à être facilement comprise par toutes les parties concernées par les exigences – des ingénieurs aux analystes commerciaux. Un autre fait intéressant est que le logiciel a été créé en gardant à l’esprit un flux de travail Agile, mais il offre toujours une certaine flexibilité afin de pouvoir s’adapter à la plupart des flux de travail existants.
Pour
- L’interface est simple et facile à comprendre.
- Conçu pour être accessible aux utilisateurs de tous niveaux.
- Fournit un ensemble de fonctionnalités de base pour gérer efficacement les exigences.
- Permet une collaboration efficace entre les membres de l’équipe.
- Génère divers types de documents pour aider au cycle de vie du projet.
Cons
- Ils peuvent ne pas avoir autant de fonctions avancées que les outils plus grands et plus complexes.
- Options de personnalisation limitées.
Ordinateur de bureau ou navigateur
Pearls est un outil basé sur le cloud, accessible via un navigateur web. Prix
Contactez Pearls pour un devis personnalisé.
StoriesOnBoard est un autre outsider dans le jeu de la gestion des exigences. Si cet outil peut sembler limité pour les designers habitués à des logiciels plus sophistiqués comme Jama, il n’en présente pas moins des avantages. En fait, de nombreux clients font l’éloge de ses fonctionnalités simples et de son interface robuste, affirmant qu’il permet de faire avancer les choses sans se laisser distraire.
Les clients disent que l’outil est un peu difficile à apprendre pour les nouveaux utilisateurs, mais peut-être moins que d’autres options de cette liste d’outils de gestion des exigences. Par ailleurs, StoriesOnBoard a également été salué pour ses capacités de story mapping ainsi que pour ses intégrations avec d’autres outils – ce qui permet de gérer un carnet de commandes séparé.
Pour
- Fournit une représentation visuelle des éléments de travail et de l’état d’avancement.
- Aide les équipes à se concentrer sur le parcours de l’utilisateur et à hiérarchiser les fonctionnalités.
- Encourage la collaboration et la communication entre les membres de l’équipe.
- Peut être intégré à d’autres outils pour un flux de travail continu.
- Offre un modèle de prix compétitif.
Cons
- Peut ne pas être aussi complet que les outils spécialisés de gestion des exigences.
- Options de personnalisation limitées.
Ordinateur de bureau ou navigateur
StoriesOnBoard est un outil basé sur le cloud, accessible via un navigateur web. Prix
Les forfaits payants commencent à 9 $.
Docsheets est un outil de gestion des exigences disponible à la fois dans un navigateur et en version native. L’outil vise à offrir une plateforme unique où les équipes de design peuvent avoir l’ensemble du cycle de conception, de la capture des exigences tout le chemin à la traçabilité des changements et la création d’un backlog.
Nous apprécions le fait que l’outil puisse être utilisé simplement avec un navigateur, ce qui en fait une bonne option pour ceux qui ne souhaitent pas se lancer dans l’installation. Les utilisateurs ont fait l’éloge des options de rapport de l’outil, avec l’aspect visuel de la traçabilité des changements.
Pour
- Fournit une approche flexible pour capturer et gérer les exigences grâce à une combinaison d’éléments textuels et visuels.
- Permet aux utilisateurs de définir des champs et des modèles personnalisés pour répondre aux besoins spécifiques d’un projet.
- Veille à ce que les exigences soient liées aux activités de design, de développement et d’essai.
- Facilite une collaboration efficace entre les membres de l’équipe.
- Offre une variété de rapports pour suivre l’avancement du projet et les mesures.
Cons
- Les utilisateurs peuvent avoir besoin d’un certain temps pour apprendre à utiliser efficacement l’outil.
- Options de personnalisation limitées par rapport à d’autres outils.
Bureau ou navigateur
DocSheets offre des options de bureau et de navigateur. Prix
Contactez DocSheets pour un devis personnalisé.
La gestion des exigences est le genre de chose qui fait le succès ou l’échec d’un projet. Les exigences sont bien trop importantes pour que vous n’investissiez pas dans un outil professionnel qui vous aidera à les stocker et à les utiliser ! Nous espérons qu’avec les outils que nous avons énumérés dans cet article, vous serez parfaitement équipé pour garder une trace des choses, tester les hypothèses et créer un produit qui aura vraiment un impact sur le client et l’utilisateur.